Mese: Dicembre 2025

da un articolo del 2015, dopo 10 anni , un risultato di amministrazione negativo

senza una spiegazione ,o almeno ,chiara e nulla sia cambiato ( vedere tabelle su comune di castelnuovo scrivia)

l’assessore GIRANI sui problemi finanziari e di bilancio del comune di Castelnuovo Scrivia nel 2015

Solite parole a cui non corrispondono mai i fatti, che fanno seguito ad una precisa volontà politica che non corrisponde a scelte che risolvono i problemi dei cittadini.

Come ho piu’ volte sottolineato, L’assessore Girani in ben 3 diverse esternazioni,cerca di dare la colpa allo stato per  giustificare dove non sono finiti i soldi incassati dai cittadini

Ma ,nonostante abbia incassato quello che aveva previsto ,perché nota la cifra dovuta allo stato ,la differenza di aumento dell’aliquota, sono i soldi che il comune decide di incassare,e lo decide valutando le sue necessità indipendentemente da quelle che sarebbero le necessità del cittadino che paga per avere in cambio i servizi.

Sul  personale, l’assessore racconta due diverse verità in una sola frase:

La prima :due  dipendenti “licenziati” per aver abusato della fiducia della giunta:chi doveva controllare il personale non  ha controllato e di contro ,alla faccia del risparmio, tre dipendenti assunti ,due vigili e il terzo addirittura assunto con un livello superiore modificando ad hoc la pianta organica del comune(tutto secondo la legge?).Questo ha comportato un aumento del costo del personale .Ricordo che gia’ nel 2011 la corte dei conti avvertiva l’amministrazione che bisognava porre rimedio all’aumento delle spese correnti, in special modo quelle del personale,perche ‘ le uscite correnti erano superiori alle entrate

Detto fatto,l’amministrazione ,dove ha voluto, ha rimpinguato il personale,senza migliorare il problema del controllo del territorio, mentre dove era necessario(urbanistica) ha preso il pretesto dell’impossibilita’ di assumere (riduzione costi) per azzoppare un servizio di vitale importanza  per i cittadini.

La seconda:il garantire  ai cittadini i servizi a prezzo politico (linguaggio sessantottino),utilizzando servizi esternalizzati

Che non sono assoluta garanzia di risparmio e  qualità dei servizi erogati in quanto l’amministrazione non riesce o si dilegua sull’opera di controllo,vedi la ristrutturazione del vecchio palazzetto telone  e opere “murarie” con risultato peggiore del vecchio,vedi l’attività di riscossione con affido  continuo ad avvocati il recupero delle somme (parte dei residui attivi) che in realtà si rilevano un ulteriore costo (media di recupero non superiore al 10-20%delle somme)

Girani non racconta dove nascono i risparmi perché’ in realtà non ci sono o forse si nascondono  nell’avanzo di bilancio ,

 che se lo chieda, anzi affermi di saperlo ma non lo esterni ci lascia dei dubbi.

Ma un comune che avverte i creditori che pagherà le fatture sicuramente dopo i 60 gg ,qualche problema sulla gestione delle spese correnti potrebbe averlo, nonostante l’attivo di bilancio,

L’unico obiettivo di questa amministrazione e’ stato quello di spingere l’unico risultato che era in grado di ottenere

senza fatica,aumentare le tasse ,non fare investimenti,tranne quelli  all’amministrazione,per avere un avanzo attivo ,sapendo a priori di non poterlo utilizzare.(Girani dixit)

L’esempio del cimitero e’ lampante: ogni anno una dichiarazione di intenti di Girani e/o  Tagliani ,programmazione triennale,i soldi non impegnati ma lasciati inerti,per trovarsi ad oggi con il cimitero a pezzi e senza loculi .La gestione del cimitero e’ semplice ,la statistica aiuta la programmazione (ad esserne capaci)

Altro esempio :l’asfaltatura delle strade:lanciata come  manifesto elettorale nel 2011,sospesa per 2 anni

E ripresa ultimamente: i soldi  erano stati finanziati  dalla regione nel 2011, 60.000 euro ,non del comune, che vanno sommati  ogni anno ad una parte delle circa 60.000 euro di multe che viene destinata alla manutenzione delle strade, eppure il cittadino e’ stato costretto muoversi su strade indecenti pur avendo pagato le tasse e multe ,perché’ i soldi non dovevano uscire  nelle casse del comune.

E’ forse colpa dello stato se l’amministrazione non ha saputo correttamente  utilizzare i soldi ricavati dalle tasse?

Per favore ,assessore Girani ci faccia risparmiare  almeno le sue lacrime di coccodrillo..

Dopo 4 anni, uno dei 4 cantieri previsti sull’asta dello Scrivia per riparare i danni ,creati da molteplici onde di piena comincia a dare i suoi frutti.Per il momento e’ l’unico intervento ,solo sulla riva sinistra dello Scrivia (verso il paese dal bosco dei neonati fino a 200 metri a valle del ponte) che sembra abbia assorbito tutto il finanziamento ,previsto 4 anni fa per tutti e 4 interventi. Per la riva sinistra ,sempre nella stessa zona,bisognera’ aspettare investimenti di altri enti del bacino del Po.In questi casi,visto i ritardi,anticipare i tempi significa ridurre in modo consistente la probabilita’ di nuove esondazioni …..non sempre  l’incaponirsi sul un probabile fittizio risparmio,porta un diverso valore da quello dell’impegnarsi a eseguire in tempi brevi i lavori previsti,visto che posticipare i lavori piu’ del necessario ha portato un aumento sproporzionato  dei danni creati dalle onde di piena.

prima del 2013

nel 2022

dopo il 2025 lavori in corso

dopo il riporto